Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Тролль гнёт ель, ведьмы танцуют вальс и прочие бесчинства.

11:01 

be rare.
Сегодня меня зацепила и не отпускает песня Джей Ло, Ain't Your Mama.
Если кто по-английски не разумеет, объясню кратко: в песне текст о том, что "я не стану тебе варить целый день, и стирать за тобой не буду, я тебе на мамка". Больше всего зацепила фраза: I'm too good for that. (Ну Джей Ло-то так сказать точно может!))
Песня зацепила, потому что драйвовая, но текст как бы заставляет подумать.

Я очень далека от феминизма, и были у меня знакомые с такими тараканами, что пиздец - мужику погреть еды в их глазах - рабство сплошное, но вот с песней согласна почти на 100%.

С одной стороны, тот факт, что ты женщина - не обязывает тебя стоять у плиты всегда, рожать детей, гладить рубашки. И если домашнюю рутину еще можно разделить с мужчиной, если ты выбрала работать наравне с ним, то, извините, функцию рождения детей на мужика ну никак не перевести. Ну не могут они, и поэтому мы не можем быть равны, мы не можем быть одинаковыми, черт побери.

Но если ты дома сидишь и тратишь его деньги во все стороны, будь добра ему помогать - а это и есть как раз таки домашняя рутина. Мужчина тебя обеспечивает - а ты его, это и есть совместная жизнь. По-моему все справедливо, не? Почему люди ссорятся на этой почве, лично мне не понятно.
Если обеспечивают семью оба - то и все остальное делают оба. Извините меня, и женщина может работать, а мужик носки стирать, и в этом ничего нет страшного. У каждого свой выбор - как ему жить и с кем.

Лично для меня выбор очевиден - я сама решу, как мне быть. Я решила так: когда я подрасту (правда мне уже ближе к 30, чем к 18 хдд) , и захочу детей, это должен быть момент, когда я совершенно точно готова посвятить им свое время. Мужик сам родить ребенка не сможет, он так же не может его кормить молоком, и (давайте уж будем откровенными и не будем отрицать природу), мужчина мало может эмоционально "обслужить" младенца. Поэтому надо смотреть правде в глаза - этим должна заниматься женщина, по крайней мере в первое время жизни. Далее - с ростом человечка уже появляются функции, которые делить с папаней возможно. А ты, будучи новоиспеченной мамой, не можешь все бросить и пойти работать, ну правда же? Поэтому чего тут отпираться - не понятно. Главное, женщине это вовремя осознать, когда она способна и готова это сделать...

Если нет - так я работаю наравне с мужчиной, мы вместе делаем все и вместе обеспечиваем наш быт и развлечения. По-другому меня не заставить (главное, себя не потерять).

В феминизме, как я сказала, ничего не смыслю, но по мне он представляется так: если я женщина, у меня должны быть мега крутые возможности, а мужики - сволочь и падаль, нахер их. Имхо, если оно так, то это - тупизм чистой воды.

Может, в каких-то странах положение женщин плачевно, (хотя "может" тут не в кассу, конечно же), но нам-то на что жаловаться? Конечно, от мужчины многое зависит, вот мне повезло.

Что я хотела сказать-то? Какие-то мысли сумбурные((
Если ты женщина - у тебя больше ответственности и выбора больше. Не хочешь семью обеспечивать материально - обеспечивай морально и по-бытовому. Не хочешь по-бытовому, давай материально. Выбрала стирать, готовить, гладить - молодец. Выбрала пахать - молодец. Главное - взаимоуважение к тому, с кем живешь, и самоуважение к себе.

Главное, пусть в аду горят те, кто осуждает других: мамочки с 5 личинками, плюющие на карьеристок - такое же говно, как и карьеристки и чайлдфри (вот уж мракобесие!), которые жалеют и презирают мамочек.

Как говорится, не нравится мясо - не ешь мясо.

ИМХО.

@темы: обсуждательно-размыслительное: по дороге сна, music makes sense you dont

URL
Комментарии
2016-06-06 в 13:08 

Ellchen
Art and totalitarianism do not exclude each other.
По моему опыту могу сказать, что такие вот мужчинки, которым женщина становится второй мамой, получаются в неполных семьях. Плюс подход к воспитанию на всём пост-советском пространстве. В Германии и Англии (за другие страны не скажу) вообще позорно, если мужчина не может себя обслужить (даже при жене) — свои вещи постирать или поесть приготовить. Но и женщине стыдно не уметь гвоздь забить или лампочку поменять. Но несамостоятельные мальчонки есть везде.
Феминизм по своей идее неплох, но, как обычно, всё испортили и докатили до мизандрии и полного маразма. Вместо того, чтобы какую-то реальную помощь оказать - тем же женщинам в арабских странах, например, активистки предпочитают придираться к постерам к фильмам и поднимать волну бугурта, если кто-то написал "автор" вместо "авторка".

2016-06-06 в 16:07 

be rare.
По моему опыту могу сказать, что такие вот мужчинки, которым женщина становится второй мамой, получаются в неполных семьях. Плюс подход к воспитанию на всём пост-советском пространстве. В Германии и Англии (за другие страны не скажу) вообще позорно, если мужчина не может себя обслужить (даже при жене) — свои вещи постирать или поесть приготовить. Но и женщине стыдно не уметь гвоздь забить или лампочку поменять. Но несамостоятельные мальчонки есть везде.
вот плюс очень даже. я там в посте не написала еще обратную сторону медали: "если ты мужик, это не значит, что ты должен лежать на диване и пить пивко". ну в смысле - один за всех и все за одного, человек, вне зависимости от пола, наравне должен делать вещи для блага себя и семьи.

Феминизм по своей идее неплох, но, как обычно, всё испортили и докатили до мизандрии и полного маразма. Вместо того, чтобы какую-то реальную помощь оказать - тем же женщинам в арабских странах, например, активистки предпочитают придираться к постерам к фильмам и поднимать волну бугурта, если кто-то написал "автор" вместо "авторка".
вот поэтому мне неприятны вот такие феминистки, и уж я рада, что прервала подобное свое знакомство.

URL
   

главная